PROJECT FINANCE / DUE DILIGENCE

金融机构看什么?电网侧储能项目融资的审查要点

项目融资并不是简单地“以设备作抵押借款”,而是以项目未来产生的现金流作为偿债来源进行评估的融资方式。电网侧储能除市场收益波动外,还同时涉及并网、设备、运营及制度,因此金融机构的审查范围也更广。

ARTICLE VISUAL

金融机构审查储能项目时主要确认事项的概念图
概念图:发起方、并网、EPC、质保、O&M及市场收益等金融机构常见审查事项。
本文前提

本文依据截至2026年8月29日的公开信息,整理一般性的判断框架。市场制度、融资条件、并网条件及产品规格均可能发生变化,具体项目请以金融机构、一般输配电企业、设备制造商及专业机构等的最新条件为准。

项目融资的基本逻辑

SBI新生银行将项目融资解释为,以特定项目产生的收益及现金流作为偿债来源的融资方式。在储能项目中,不仅要看发起方企业的信用,还要关注SPC合同关系及项目本身的持续经营能力。

金融机构关注的8个重点

  • 01并网能否实际接入电网,并网工程费用分担金及并网时间是否已达到足够确定程度。
  • 02收益模型是否能够说明批发电力市场、日本供需调整市场、容量市场等各项假设及其相互约束。
  • 03聚合商运营能力、费用、合同期限、是否存在最低保障以及责任分工。
  • 04设备ESS、PCS、EMS的技术适配性、制造商质保及长期备件供应。
  • 05EPC价格与工期的确定程度、性能保证、延期损失及责任边界。
  • 06O&M故障后的恢复、监控、预防性维护及更换计划。
  • 07保险与法律火灾、自然灾害、赔偿责任、土地权利及合同有效性。
  • 08项目发起方自有资金、开发经验,以及发生成本超支或延期时的支持能力。

关键不是DSCR“看起来高”,而是抗下行能力

实际融资条件及所需DSCR会因金融机构和项目而异。关键不是在最乐观的收益模拟中展示高数值,而是要证明即使市场价格、成交率、利用率、衰减、充电成本、聚合费用等恶化,仍能够持续偿还本息并维持运维。

合同中“未确定”的事项越多,融资越难

如果设备价格只是暂定、EPC工期只是暂定、聚合商尚未确定、并网工程费用也未确定,即使收支模型做得再精细,金融机构也无法充分评估偿债能力。想加快融资谈判,与其增加资料数量,不如逐项减少主要合同的不确定性。

向金融机构说明时,可从“风险分配表”出发

用一张表说明“谁承担什么风险”

例如市场风险由SPC承担,设备性能由制造商承担,建设由EPC承担,运营由聚合商承担,维护由O&M承担,并网延期的风险由谁承担到什么程度。若风险归属不清,金融机构会将这种不确定性反映到融资条件中。

参考信息

相关页面

储能电站融资全貌了解详情 →面向投资者了解详情 →咨询项目可行性了解详情 →
PROJECT CONSULTATION

根据具体项目条件咨询

即使用地、并网、设备、EPC或运营条件尚未完全确定,也欢迎咨询。

前往咨询表单 →